ART:0131 - Museum in Jimbolia?: Unterschied zwischen den Versionen
Herwig (Diskussion | Beiträge) K (Herwig verschob die Seite Museum in Jimbolia? nach ART:0131 - Museum in Jimbolia?, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen) |
|
(kein Unterschied)
| |
Version vom 6. Dezember 2015, 18:14 Uhr
| Bibliografie | |
|---|---|
| Artikel Nummer: | 0115 |
| Autor Name: | Schleich, Franz |
| Aufsatztitel: | Museum in Jimbolia? |
| Zeitungstitel: | Neue Banater Zeitung |
| Untertitel: | NBZ Heide-Blatt |
| Erscheinungsort: | Temeswar |
| Jahrgang: | 17 |
| Nummer: | |
| Datum: | 25.07.1973 |
| Seite: | 5 |
| * [[ART:0131 - Museum in Jimbolia?|Schleich, Franz. Museum in Jimbolia?. Neue Banater Zeitung Temeswar 1973]] | |
fs — In Jimbolia denkt man zurzeit an die Gründung eines städtischen Museums. Eine solche Stätte sollte es in dieser Stadt eigentlich schon längst geben. Ist doch ein Museum nicht nur ein dinglicher Beleg einer historisch-sozialen Entwicklung sondern auch Erziehungsstätte für die kommenden Generationen, die so über Lebensweise, Eigenarten, Arbeit und Taten der ihnen Vorangegangenen unterrichtet werden.
Die Möglichkeiten eines Jimboliaer Museums sind gegeben: jahrtausendalte archäologische Funde – darunter ein sehr gut erhaltener Mammutschädel – aber insbesondere Belege aus den zwei letzten Jahrhunderten, beginnend mit der Tätigkeit der in Zünften organisierten Handwerker über die ersten kleinen Manufakturen bis zu den heutigen Großunternehmen Ceramica, Knopf- und Schuhfabrik, und die Handwerkergenossenschaft „Viitorul“ sind vorhanden. Man sollte ebenfalls an Persönlichkeiten wie Peter Jung, Karl Diel, Emmerich Bartzer denken, die Jägergedenkstätte ist diesbezüglich nur ein bescheidener Anfang. Ein Museum sollte diese Vergangenheit, die oft noch in der Erinnerung weiterlebt, unter einem Dach vereinigen, vielleicht im Gebäude der Jägergedenkstätte. Für das Gepräge der Stadt wäre ein Museum von außerordentlicher Bedeutung.