ART:1296 - Kreuz und Pope: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Archiv
Herwig (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „{{DISPLAYTITLE:Kreuz und Pope, Weinzettler und Rampasch}} {{Infobox Bibliografie |Artikelnummer =1296 |Cover = |Au…“) |
Herwig (Diskussion | Beiträge) K |
||
Zeile 34: | Zeile 34: | ||
<br style="clear:both"/> | <br style="clear:both"/> | ||
==PDF-Datei des Artikels== | ==PDF-Datei des Artikels== | ||
− | * {{pdf| | + | * {{pdf|ART_1296.pdf|Banater Post (05.11.2020/Nr.21)}} |
[[Kategorie:Zeitung]] | [[Kategorie:Zeitung]] | ||
[[Kategorie:Banater Post]] | [[Kategorie:Banater Post]] | ||
[[Kategorie:R-Wandkalender]] | [[Kategorie:R-Wandkalender]] | ||
[[Kategorie:Anzeige]] | [[Kategorie:Anzeige]] |
Aktuelle Version vom 1. Januar 2021, 14:32 Uhr
Bibliografie | |
---|---|
Artikel Nummer: | 1296 |
Autor Name: | Hans Gehl |
Titel des Artikels : | Kreuz und Pope, Weinzettler und Rampasch |
Untertitel des Artikels: | Was sagen uns Banater Etymologien?(Teil 6) |
Publikation: | Zeitung |
Titel der Publikation: | Banater Post |
Herausgeber: | Landsmannschaft der Banater Schwaben e.V. |
Erscheinungsort: | München |
Jahr: | 2020 |
Jahrgang: | 64 |
Nummer: | 21 |
Datum: | 05.11.2020 |
Seite: | 10 |
* [[Hans Gehl]]: [[ART:1296 - Kreuz und Pope|<i>Kreuz und Pope, Weinzettler und Rampasch</i>. Was sagen uns Banater Etymologien?(Teil 6)]]. Banater Post. Landsmannschaft der Banater Schwaben e.V., München 2020 05.11.2020 (Jg.64 Nr.21), S. 10 |